Recentemente, o comitê de ação comum do desperdício plástico do fórum dos bens de consumo (CGF) publicou uma visão e uma reciclagem química autorizada artigo dos princípios “em uma economia circular para plásticos”, que incentivasse o desenvolvimento das tecnologias de reciclagem plásticas novas que encontram os seis princípios chaves de desenvolvimento seguro, seguro e ambiental. A favor da posição do artigo, o comitê de ação comum igualmente publicou um estudo independente novo da avaliação do ciclo de vida (LCA), que mostrasse que o uso da tecnologia de reciclagem química tratar difícil reciclar o desperdício plástico pode reduzir o impacto dos plásticos no clima comparado com a energia que desperdiça métodos da incineração.

Sob a orientação do compromisso global para uma economia plástica nova lançada por Ellen MacArthur Foundation, e de acordo com o tratado plástico global recentemente liberado do desperdício de United Nations, o comitê de ação comum promove ativamente a realização da economia circular. Com tal fim, em 2021, o comitê de ação comum publicou um grupo “de princípios de projeto dourados” para o projeto de empacotamento plástico. Ao mesmo tempo, os membros da comissão projetaram uma estrutura para o mercado que tomou a ligação em executar a transição para desenvolver um plano prolongado ótimo da responsabilidade de produtor (EPR) para melhorar a taxa de recuperação de empacotamento não reusável. Além, o comitê de ação comum trabalhou para incentivar o circuito fechado que recicla a inovação, incluindo a reciclagem química, para complementar o crescimento físico reciclando a capacidade.

Para ajudar a conseguir este objetivo último, o comitê de ação comum ajustou uma visão comum e uma série de princípios para a expansão segura da tecnologia química da recuperação da pirólise. O comitê acredita que estes visões e princípios fornecerão a orientação para o desenvolvimento ativo de tecnologias relevantes. Este artigo explica que a tecnologia de reciclagem química pode melhorar a taxa de recuperação de empacotamento, para promover a realização do objetivo do reciclagem, especialmente para os plásticos que são difíceis de reciclar, como o filme macio do consumidor do cargo. Para assegurar e incentivar o desenvolvimento e o uso de tecnologias químicas da recuperação sob seguro, as circunstâncias seguras e a favor do meio ambiente, este artigo alistam seis princípios chaves na complementaridade com capacidades físicas da recuperação, rastreabilidade do material, produção do processo e impacto ambiental, saúde e segurança, e declarações.

Os membros do comitê de ação plástico do contato do desperdício do CGF esperam jogar seu papel e criar um argumento positivo para estabelecer um sistema de reciclagem químico seguro e seguro. Os membros do CGF dão boas-vindas ao feedback e à participação no estudo e ao trabalho extensivo do comitê de ação da junção do CGF no desperdício plástico.

Barry Parkin, oficial principal da sustentabilidade de Marte, disse, “a tecnologia de reciclagem química é um suplemento chave à reciclagem física porque pode transformar um grande número empacotamento flexível no produto comestível que empacota com da reciclagem. Este estudo mostra que a pegada do carbono da reciclagem química é significativamente mais baixa do que aquela do tratamento atual do empacotamento flexível.”

Colin Kerr, diretor de empacotamento da alavanca de seleção, disse, “como nós continuamos a reduzir o uso de plásticos novos, novas tecnologias tais como a reciclagem química pode melhorar a taxa de recuperação e aumentar a fonte do produto comestível reciclou materiais. Estes princípios e a avaliação do ciclo de vida do fórum dos bens de consumo são a chave a assegurar-se de que tais tecnologias estejam desenvolvidas em uma maneira segura e a favor do meio ambiente.”

O Dr. lloren o à de mil. do ç mim os canais, diretor do secretariado do plano do ciclo de vida do programa do ambiente de United Nations, “é essencial que todos os impactos ambientais potenciais no ciclo de vida de sistemas da produção e do consumo estejam tomados em consideração ao avaliar tecnologias de reciclagem químicas plásticas. Os desafios específicos enfrentados por novas tecnologias incluem a composição quimica do desperdício da planta, as emissões e o desperdício, assim como exigências do controle de poluição e necessidades adicionais da gestão; estes devem ser incluídos na avaliação. A avaliação do ciclo de vida é uma ferramenta estandardizada para terminar estas tarefas e pode assegurar-se de que os peritos e as partes interessadas realizem o convencimento de revisões necessárias; Os bens de consumo que o fórum criou um processo útil para esclarecer estes aspectos mencionaram neste relatório. ”

O defrayt da máquina de lixar, cabeça da economia nova dos plásticos em Allen MacArthur Foundation, disse, “este artigo reconhece a prioridade de reduzir e de reutilizar o empacotamento e as limitações desta tecnologia, e expõe a posição da indústria sobre” o papel que a tecnologia química da recuperação da pirólise pode jogar na transição à economia circular plástica e às limitações que esta tecnologia deve seguir”.

O comitê de ação comum comissão um estudo independente que centra-se sobre o tema do impacto das alterações climáticas. O estudo foi conduzido pelo sphera, um consultante perito ambiental, e as revisões paritárias foram conduzidas pelos grupos peritos do programa, da Universidade Northwestern e do eunomia do ambiente de United Nations. O estudo fornece uma avaliação do impacto do ciclo de vida que compara os plásticos tradicionais feitos dos combustíveis fósseis e tratados pela incineração com os plásticos tratados pela tecnologia química da recuperação no sistema de reciclagem.

A mostra dos resultados de pesquisa que comparou com o método da incineração da energia de desperdício, o uso da tecnologia de reciclagem química tratar o desperdício plástico que é difícil de reciclar pode reduzir o impacto dos plásticos no clima. Especificamente, as emissões de gases de efeito estufa do empacotamento flexível do consumidor do cargo feito do desperdício plástico tratado pela tecnologia química da recuperação da pirólise e reciclado finalmente são 43% mais baixos do que aquele do filme plástico feito de combustíveis fósseis e tratado pela incineração.