Desde o 1º de abril de 2022, o Reino Unido imporá oficialmente um imposto do empacotamento plástico do £ 200 pela tonelada (aproximadamente 1900 yuan) no empacotamento plástico fabricado ou importado no Reino Unido todos os anos e menos de 30% de plásticos reciclados são usados. Contudo, muitos fabricantes de alimento levantaram objeções à aplicação do imposto de empacotamento BRITÂNICO novo.
Isenção de imposto para produtos da classe III
Compreende-se que três tipos de produtos estão definidos como não no âmbito da tributação, e apreciam a isenção de imposto apesar da proporção de materiais reciclados. A primeira categoria é que os produtos na necessidade de empacotamento de ser usado junto com o empacotamento no ciclo de vida inteiro do produto, tal como a caixa de ferramentas, o kit de primeiros socorros, o fone de ouvido ou a caixa do tampão de ouvido, o grupo do realce do prego, a caixa dos vidros, a caixa do CD, do DVD e do jogo de vídeo, a caixa do jogo de mesa da xadrez, etc.
A segunda categoria está empacotando, que é uma parte integrante do produto, incluindo o filtro do cartucho da água, a caixa da impressora ou do tonalizador, o inalador, o saquinho de chá, o desodorizante da sala, saco perfurado do arroz, isqueiro, caixa de fio dental, etc. A terceira categoria é projetada indicar bens.
Questionando o imposto de empacotamento novo
A informação pública mostra que muitos fabricantes de alimento opõem a aplicação do imposto de empacotamento BRITÂNICO novo, porque os forçará para aumentar preços e pode agravar a inflação. Relata-se que diversos grandes empresas alimentares e representantes da indústria disseram a The Financial Times que é difícil para empresas compreender e habitar pelo imposto do empacotamento plástico, que tomará o efeito o 1º de abril.
Os fabricantes de alimento disseram que o governo não forneceu nenhuma isenção para os materiais que entram o contato com alimento e não pode ser reciclado. Consequentemente, estas empresas não têm nenhuma escolha mas para pagar impostos, que conduz aos custos aumentados, que podem ser passados sobre a outras empresas.
A caça de Nicky, diretor do desenvolvimento sustentável no alimento e na federação da bebida, disse: Do “os fabricantes alimento e da bebida querem fazer a coisa certa e reciclar mais empacotamento, que é na linha do governo BRITÂNICO e de nossos próprios objetivos ambientais. Contudo, devido às limitações em materiais em contato com o alimento, a produção de resina reciclada do produto comestível é muito escassa pelo mundo inteiro, e o resultado final é que as empresas carregam mais custos, que podem conduzir a uns preços de consumo mais altos. Nossa indústria espera que o governo tomará medidas promover o apoio e incentivar a inovação de empacotamento reciclável dos materiais de embalagem. ”
De acordo com os dados do perseguidor de reciclagem mecânico da fonte de ICIS, a resina do produto comestível esclarece atualmente somente 10% da capacidade de produção anual global de mais de 45 milhões de toneladas de polímeros reciclados. O estudo incluiu o terephthalate de polietileno reciclado (RPET), o polietileno reciclado (RPE) e o polipropileno reciclado (RPP).
Helene Roberts, diretor-executivo de Robinson que empacotam, uma empresa de reciclagem plástica, e cabeça dos plásticos e grupo do empacotamento flexível da federação britânica dos plásticos, disse que a inflação seria uma consequência sem intenção dos impostos.
Acredita que os artigos do produto comestível que não podem usar plásticos recicláveis, tais como pratos de sopa, devem ser isentados até que o progresso tecnologico esteja feito em alguns anos. “Isto criará somente a pressão inflatória na cadeia de aprovisionamento.” Helene Roberts disse.
Um conselheiro a RSM, uma empresa de contabilidade global principal, disse que o imposto novo afetaria uma vasta gama de empresas, incluindo os varejistas que importam artigos tais como forros da bagagem, garrafas e bolsas da bebida, editores dos plásticos para livros laminados importados e fornecedores de frete do empacotamento plástico tais como o papel importado da bolha, mas os fabricantes de alimento seriam uma das empresas as mais duras da batida.
Andrew Thurston, um consultante em MHA, um outro grupo explicando da tarifa, advertiu que os importadores igualmente encontrariam “difícil e caro” obter a certificação dos fornecedores ultramarinos de ingredientes reciclados no empacotamento. Isto pode conduzir empresas ignorar chamadas para uns materiais mais sustentáveis.
