Do 28 de fevereiro ao 2 de março, na conferência do ambiente de United Nations em Nairobi, Kenya, os governos em todo o mundo discutirá maneiras de formular o primeiro tratado global para tratar a poluição plástica.
A conferência do ambiente de United Nations na capital Kenyan podia autorizar um comitê de negócio intergovernamental promover um acordo que exige todos os países eliminar derramamentos plásticos com os objetivos e os planos nacionais, para reduzir especialmente derramamentos plásticos no mar, e recicla-os e controla-.
A quantidade de plástico no oceano é difícil de compreender - há tanto como como 51 partes do trilhão de plástico na água de superfície apenas. A poluição plástica marinha prejudicará os animais, que a ingerirão, e o risco aos seres humanos de comer o marisco contaminados por ele é ainda desconhecido.
A maioria do plástico que entra no oceano vem dos rios: um relatório encontrou que até 95% do plástico vem de somente 10 sistemas de rio, oito de que esteja em Ásia. Uma grande parte dela vem dos países desenvolvidos, que a exportaram para países em vias de desenvolvimento para a reciclagem ou a eliminação.
Além do que um grande número depósitos plásticos de flutuação, tais como a correia pacífica do lixo, que é três vezes o tamanho de França, os cientistas são preocupados igualmente sobre micro plásticos menos de 5mm, que podem ser encontrados em toda parte do polo de extremo sul à trincheira a mais profunda.
A poluição plástica não é limitada para molhar. O plástico foi encontrado em cada canto da terra do ártico a Monte Everest. Além, a produção plástica é a força motriz principal das alterações climáticas. Se o ciclo de vida plástico inteiro é um país, será o quinto - o emissor o maior dos gáses de estufa.
Embora as soluções técnicas para limpar o desperdício plástico provem que bem sucedido e tentativas para limitar o uso de plásticos descartáveis seja bem-vindo, o desafio permanece limitar primeiramente a produção de materiais. Somente um acordo global pode conseguir este objetivo.
Os tratados globais existentes cobrem os elementos da edição: a convenção de Basileia regula o comércio nos desperdícios, incluindo plásticos; O OMI é responsável para a eliminação do desperdício plástico marinho em navios; A convenção de Éstocolmo protege seres humanos dos produtos plásticos. Contudo, não há nenhuma ferramenta total que representa o resolução de problemas a nível global.
Os United Nations propõem a ideia da resposta global à poluição plástica na terceira conferência ambiental em 2017. Estabeleceu um grupo perito ad hoc em aberto na maca e no microplastics marinhos para considerar o formulário de um acordo global.
O impulso tem-se acumulado antes das negociações deste mês, com os 154 países que apoiam negociações em um acordo global novo. No fim do ano passado, Peter Thomson, enviado especial do UN em oceanos, disse na cimeira do clima cop26 que um tratado em Nairobi era crucial a manter a saúde marinha. Mais de 70 tipos do consumidor, incluindo Coca Cola, cola de Pepsi, alavanca de seleção e IKEA, emitiram uma declaração conjunta em janeiro e formularam planos para reduzir a produção e o uso dos plásticos. Vale notando que o Estados Unidos, produtor o maior do mundo do desperdício plástico, anunciado no fim do ano passado que participaria nas negociações.
A fim começar negociações em um tratado global, uma definição que define seus espaço e mandato deve primeiramente ser adotada na conferência do ambiente deste mês. Presentemente, três tais definições foram propostas e serão discutidas nesta reunião.
Uma das definições, proposto por Ruanda e Peru e co patrocinadas por aproximadamente 50 países que incluem Noruega, o Chile, Paquistão e a União Europeia, é considerado o mais ambicioso. Propõe “um mandato aberto” para o comitê de negócio, assim que significa que os negociadores podem trabalhar em uma vasta gama de edições relativas à poluição plástica enquanto a discussão progride. Propõe adotar “uma aproximação do ciclo de vida completo” aos plásticos para resolver os problemas da produção e da gestão de resíduos plásticas. Seus alvos de expressão para resolver o problema da poluição plástica em algum ambiente, não apenas o oceano.
A segunda definição foi proposta por Japão e apoiada por Antígua e Barbuda, por Camboja, por Palau e por Sri Lanka. A definição visa especificamente “a poluição plástica marinha”, os focos na gestão do desperdício plástico (um pouco do que a produção), e propõe um mandato fechado, assim que significa que os negociadores podem somente endereçar este aspecto da poluição plástica ao tentar alcançar um acordo.
A terceira definição é uma definição alternativa nos plásticos descartáveis emitidos pela Índia o 31 de janeiro. Ao contrário de outras propostas, o documento da Índia centra-se sobre uma estrutura voluntária um pouco do que um mandato para criar um acordo global legalmente obrigatório.
